home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 40 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!genesis.demon.co.uk
  2. From: Lawrence Kirby <fred@genesis.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: USR upgrade
  5. Date: Mon, 01 Jan 96 03:18:43 GMT
  6. Organization: none
  7. Message-ID: <820466323snz@genesis.demon.co.uk>
  8. References: <7qyXgD5w165w@valinor.mythical.com>
  9. Reply-To: fred@genesis.demon.co.uk
  10. X-NNTP-Posting-Host: genesis.demon.co.uk
  11. X-Newsreader: Demon Internet Simple News v1.27
  12. X-Mail2News-Path: genesis.demon.co.uk
  13.  
  14. In article <7qyXgD5w165w@valinor.mythical.com>
  15.            dholmes@valinor.mythical.com "Danny Holmes" writes:
  16.  
  17. >2nd question.. sorry for 2 messages..  but just thought about it..  
  18. >what's the general verdict on upgrading a v.34 to v.34+???  i've heard 
  19. >horror stories, and good things as well.. my ISP has couriers and they've 
  20. >got v.34+, so is the upgrade worth it?  i fit in the "free upgrade" 
  21. >category as well.. i just don't want to get another non-working modem on 
  22. >my hands
  23.  
  24. The V.34+ flash gives you a more reliable modem whether the other end
  25. supports V.34+ or not.
  26.  
  27. -- 
  28. -----------------------------------------
  29. Lawrence Kirby | fred@genesis.demon.co.uk
  30. Wilts, England | 70734.126@compuserve.com
  31. -----------------------------------------
  32.